Retour sur la session : Sur la route de la Citadelle Noire [HRP]

Après cette session de jeu hier soir, j'aimerais connaitre :

-> Ce qui vous a plut.

-> Ce qui peut être amélioré.

Je donnerais mes avis ensuite, je vous laisse l'initiative !

J'ai passé une excellente soirée pour ma part du rp dynamique comme je n'en avais pas vu depuis longtemps, ça change du contexte taverne, donc encore un merci à ceux qui ont organisé . Après il est toujours possible d'améliorer comme dans toute chose, y'a bien eu quelques longueurs si on veut vraiment chipoter mais c'était vraiment sympa et je pense qu'il faut continuer dans cette optique d'event multi guilde, c'est même probablement la clef...

Oui tres bon moment aussi pour ma part .

Juste du coups toujours ce problème de serveur de débordement ou il faudra faire attention la prochaine fois.

Oui, nous nous donnerons directement rendez-vous sur le lieu de l'opération (dans la zone où nous jouerons), la prochaine fois.

Tout d'abord je tiens à dire que j'ai passé une excellente soirée
cependant quelques points RP et HRP

Rp: Toltech n'a rien compris de l'utilité du premier rassemblement, beucoup de bruit beaucoup de paroles...

De même pour la suite, adepte de la synergie, il a trouvé ses capitaines très chaotique, surtout vis à vis du pacte...
Il a même pensé à un moment que sa capitaine prise de fureur avait décidé de raser toute la zone à elle toute seule...
Il va donc se méfier.
Par contre il a plusieurs fois été plus à son aise parmi les Norns du pacte car ils agissaient de concert et en harmonie... alors que de notre côté c'était le chaos... il a donc fini par suivre un ordre d'un des membres du pacte pour garder une cohérence...
Toltech est pragmatique mais quand il est en territoire ennemi il fait pas conseil au milieu de la carré.. Il se retranche et attend les ordres... mais dans le flot de paroles il a rien vu

Par contre il a été fier de voir sa bannière dressée fièrement fasse au dragon !

HRP: nous avons eu droit à un bug 33 hier en faisant rejoindre... il faut savoir que dans ce cas il faut dégrouper agir (taper un mob) et attendre le passage en serveur mere seul... ca va plus vite

ensuite je pense que nous devrions agir comme le pacte:
en mission de combat: un groupe un leader, et le groupe reste soudé à son leader
au leader de fournir une mission clair et pas de courir partout.. au risque de perdre son groupe..

Ensuite pour eviter le teamspeak ou autre je vous propose de créer une fençtre de communication avec juste le canal /party et /guilde en cas de doute changez de fenetre ca vous evitera de devoir remonter une log en plein combat...
Pour les leaders quand vous donner un ordre , pensez à le double en /party
Dans la masse des cris des pnj pj etc on perd tout le /dire ...

Sinon hier nous avons attiré des "remoraz"... des personnes interressés de voir un groupe complet et organisé se ramener dans la zone du plus gos event pour le faire poper

la fois prochaine reservez les palabres avant l'action et pas a attendre les events qui perso me sont passez sous le nez à discuter du bien fondé d'une mission au beau milieu du champ de bataille...
j'avoue là ne pas avoir compris pourquoi nous n'avons pas tenté de prendre et défendre les tours...

M'enfin bon, quelques détails à revoir sinon j'en redemande... attention a force de taper du dragon, Toltech a bu de son sang il risque d'être un peu sous adrenaline avant son départ en formation.

Merci de tes retours.

C'était une première sortie ensemble, et il y a bien sûr des choses à affiner.

Quand à l'événement dynamique de l'attaque des Tours de Garde du Lion,
je l'ai eu sur ma map, pas Grimsten, on en a parlé en privé, et c'est cela qui a généré de la confusion.

Je pense que j'aurais du plus communiquer sur cette action.

Dans le combat, nous avons lancé des indications en /s, Raeniel et moi,
mais c'est clair que dans le flot, on ne les voyait pas assez.
Et c'est moins rapide / efficace que Teamspeak / Mumble.

Le groupe soudé à son leader... Pourquoi pas,
mais il peut y avoir des stratégies d'harcèlement
et d'esquive qui font que cela ne tient pas en plein combat, de manière réaliste.

A titre personnel, je ne suis jamais statique, par exemple,
et j'alterne entre Espadon (au contact, donc), et Sceptre / Torche à Distance.

Donc rester collé au Capitaine n'est pas forcément le plus facile, ni le plus efficace,
à mon avis.

Par contre, créer des tactiques communes et des synergies,
(rester tous derrière une barrière anti-projectiles qui nous protège temporairement,
en attaquant à distance, par exemple), je suis pour.

Pour communiquer avec d'autres Guildes, au delà de 5 groupés,
il faut une compétence de Commandement d'Escouade, mais elle vaut chère.
J'économise pour cela.

quand je parlais de groupe escouade il peut y avoir un groupe harceleur et un groupe défensif...
mais juste indiqué, pour l'ingénieur le mode "harcelement" implique des choix, et nous ne pouvons changer d'arme...
ce que je dis c'est qu'une personne laissée seule au milieu de la carré même si y en a 10 n'est pas un groupe cohérent mais de futurs morts en puissance..

je ne dis pas qu'il faut etre organisé comme en dongeon mais un minimum de cohérence est necessaire...

certains se sont retrouvés seuls et en trés mauvaises postures quand je vous ais rejoint hier..

Tout dépend l'autonomie et le mouvement de ses membres.

Après, il y a deux approches :

1/ Jouer de manière très structuré avec des ordres, des escadrons qui bougent ensemble, etc,
de manière très militaire.

2/ Laisser les joueurs une grande part d'autonomie, avec quelques indications clés uniquement.

J'avoue être une partisane de la deuxième approche, car je n'aime pas moi même qu'on me donne trop d'ordre,
et c'est ma vision des Chasseurs de Jade. Ce qui n'empêche pas d'avoir une stratégie.

Nous avons indiqué avec Raeniel, sur le channel :

1/ De tenir les positions autour du pylone central lors de la capture;

2/ De ne pas aller au contact du Rejeton de Jormag.

Avec cette seule tactique, il était impossible de prendre un coup fatal du Rejeton.

Après, je reconnais l'utilité d'avoir deux escouades de 5,
pour communiquer, avec des rôles différents. Nous allons proposer quelquechose dans ce sens.

Elhaym a écrit:

2/ Laisser les joueurs une grande part d'autonomie, avec quelques indications clés uniquement.
.

ben on est d'accord
mais a moins que j'ai loupé un truc, hier je n'avais aucune instruction, d'où ce ressenti d'étre perdu dans la bagarre et de me raccrocher au seul groupe statique
c'est pas une question de savoir ce que j'ai envie de jouer ou pas

a moins que tu considéres que le jeu en groupe se résume à un pack d'electrons libres juste avec les mêmes couleurs..
pour moi un equipage est solidaire, on est pas des pirates où c'est chacun pour sa pomme non ?

L'absence de Teamspeak, ou d'outil de communication de groupe supérieur à 5, ne rend pas les choses faciles.

On ne voit pas forcément qui exactement il manque à l'appel.

On va essayer le channel de Guilde dans ce cas.
Mais pour les autres Guildes qui nous suivent, le problème demeure...

HRP parlant, il va falloir se roder. Mes excuses d'ailleurs, j'avoue avoit été un tantinet "absent " sur toute la première partie, petits soucis obligent. Pour le coup El s'est un peu retrouvée toute seule...

Bref. Je pense être un poil plus militariste qu'El, mais j'ai la même vision des Chasseurs à savoir qu'ils ne forment pas une compagnie militaire. Toutefois... cela ne veut pas dire qu'il faut que ce soit l'orgie et que cela parte dans tous les sens comme ce fut le cas hier.

Mais clairement, c'est un point que Raeniel vous exposera en RP, je n'en débattrai pas en HRP.

Au passage, de par la nature de Raeniel hier soir je suis systématiquement resté à l'arrière du groupe. C'était... instructif.

De même au combat, lorsque je le joue en "rôdeur" il a tendance à être tout le temps en mouvement. D'autant plus nécessaire à mon sens hier que les Chasseurs étaient un peu "explosés". J'ai bien du ranimer quatre des nôtres sur le combat contre le champion, et je ne compte pas les autres joueurs... Bref, attendez vous à ce qu'il ne soit jamais au même endroit et toujours là où il serait le plus utile (enfin j'essaie !!!).

Dans tous les cas, il va falloir apprendre à jouer nos rôles... mais aussi apprendre à jouer aux côtés des autres.

Petit avertissement au passage... la discipline sur l'Indomptable est sans nul doute possible plus stricte que sur le Providence....

Après, ne nous mettons pas non plus la pression (A part celle que je suis en train de boire ^^),
et n'en tirons pas des conclusions hâtives

C'était une première sortie en zone 1-15,
et j'avoue que c'était conçu sur un mode détente
et de jeu un peu 'tranquille' de mon côté, pas pve hl.

J'ajoute que pour les downs contre un Champion du jeu,
Ca arrive si on va au contact. Et ca arrivera encore.

En tout cas, merci beaucoup pour ces retours,
Je vois mieux maintenant les attentes que peuvent avoir certains joueurs dans ce domaine.
Reste maintenant à pratiquer et à trouver les solutions les plus efficaces.

*Ressorts ses notes de PvP HL de Guild Wars 1.*

question car j'ai eu le même souci en allant chercher la fin de l'histoire dans la zone

Spoiler:

j'ai été gêné par mon niveau car mon niveau était rabaissé au 11 alors que c''était du 15 en m'indiquant clairement que c'était une zone élite.
J'y suis retourné et je n'ai plus eu le même souci à part un lag monstreux mais c'est une autre histoire...
Est ce que d'autres personnes avaient ce souci ?